Não foi um voto de protesto contra o Governo Regional, foi um voto de protesto à SATA, um voto de protesto aos seus trabalhadores que no ar e em terra dão o melhor de si para que a operação aérea decorra desde logo, em segurança, fator que deve ser a prioridade das prioridades nos transportes aéreos, mas também com a regularidade necessária e desejável à operação aérea.
O PSD oblitera nos considerandos desse voto alguns dados concretos sobre os quais tem diretamente responsabilidade e outros que, esses sim poderiam contribuir para que, a intermitência operacional da Azores Airlines nestas rotas pudesse melhorar, como por certo, todos desejamos.
E vejamos, o PSD para além de nos considerandos se socorrer de dados parciais pois as operações aéreas têm um conjunto muito mais alargado de condicionantes que apenas o METAR, designadamente nesta rota e que o PSD ignorou nos considerandos do voto. Ignora-os talvez porque tem grandes responsabilidades em relação a dois fatores que se situam a montante do problema que todos temos identificado mas dos quais o Faial tem sofrido as consequências.
Mas o PSD ao invés de apresentar, por exemplo, exigindo ao representante do acionista, o Governo Regional, que instrua a SATA a ampliar e adequar a sua frota a esta operação, existem estudos que apontam para outro tipo de aeronave que possibilitaria, por exemplo, ao longo de todo o ano assegurar com um custo inferior a 134,00€, ligações a Lisboa de manhã e regresso ao fim do dia com a possibilidade do aumento as frequências conforme a procura que, como sabemos, é variável ao longo do ano, ou ainda a resolver o défice de tripulações da Azores Airlines, designadamente para os A 320, Não o PSD optou de forma populista por um voto de protesto à transportadora aérea pública. Afinal o que é que o PSD pretende sobre o serviço de transporte aéreo para as rotas LISBOA/FAIAL e FAIAL/LISBOA, não sabemos, nem o PSD sabe, o que é lamentável.
Mas as responsabilidades do PSD, que já referi, mas ainda, não concretizei são estruturais e estão na génese da situação de que o Faial e os faialenses se queixam.
Vejamos, privatização da ANA, qual foi a posição do PSD nos Açores e em particular dos deputados do PSD eleitos pelo Faial. De apoio à privatização, mais que não fosse pelo seu silêncio. O que é que isto tem a ver, tem tudo, pois no próprio contrato de concessão, designadamente no que concerne à “Regulação Técnica”, a VINCI fica obrigada à construção da RESA mas que o governo do PSD e do CDS/PP nada fez para que essa obrigação do concessionário privado fosse concretizada.
Pelo contrário a SATA já integrou o projeto RISE e tem, pelo menos uma das aeronaves equipada com o sistema de apoio à aproximação, baseado na geolocalização tridimensional, em condições de visibilidade horizontal e vertical reduzida. Ou seja, está a fazer o que deve. Ficando por fazer a ampliação e adequação da sua frota de médio curso e contratando mais tripulações para acabar com o défice de pilotos. Défice que muitas e muitas vezes impede a aceitação de contratos ACMI, ou mesmo de outro tipo de operação pontual, mas altamente rentável.
A privatização da TAP, concretizada pelo governo do PSD e do CDS/PP, tendo como grande protagonista essa figura execrável que dá pelo nome de Sérgio Monteiro. Qual foi a posição dos deputados do PSD eleitos pelo Faial, o silêncio, a anuência, o apoio. Ainda a TAP não estava privatizada e aquando da entrada em vigor do novo modelo de serviço público de transporte aéreo na Região, a TAP contrariando um compromisso do então Governo da República abandona, de um dia para o outro, as ligações ao Faial. Qual foi a posição do PSD Açores, qual foi a posição dos deputados do PSD eleitos pelo Faial. O silêncio, a cumplicidade.
Que o serviço público de transportes aéreos que serve o Faial nas sua ligações a Lisboa deve melhorar, sem dúvida. Mas não é aceitável o que o PSD hoje tentou fazer no parlamento regional. Procurou aproveitar-se de um movimento de faialenses que ainda hoje virá ao Parlamento regional dar conta do seu descontentamento a todos os partidos com assento parlamentar.
O PSD não só errou o alvo do seu protesto como fez um exercício lamentável de demagogia e de hipocrisia política.
Sem comentários:
Enviar um comentário